Waarom change management? We helpen u het antwoord te objectiveren

Waarom change management

in het kort

Maakt change management echt een verschil? De cijfers zeggen ja: projecten mét een onderbouwde change-aanpak halen een veel hogere return dan projecten zonder. Maar de waarde gaat verder dan de directe slaagkans. Slecht begeleide verandering kost u ook indirect: u verliest uw beste mensen en hun kennis, energie verdampt in de wandelgangen, en de druk leidt tot uitval. Change management is daarom geen luxe, maar een hefboom op uw resultaat en geen exclusieve taak van de change manager.

welk probleem lost change management op?

Durf kritisch te zijn: waarom zou u change management nodig hebben? Uw organisatie is immers continu in verandering — wat gebeurt er als u die verandering niet (pro)actief begeleidt? McKinsey onderzocht het verschil tussen projecten mét en zonder onderbouwde change-aanpak en stelde een return vast van 143% versus 35%. Concreet: elke geïnvesteerde euro levert 43 cent op mét change management, tegenover een verlies van 65 cent zonder. Gebrek aan managementsteun en weerstand door onduidelijkheid werden als belangrijkste faaloorzaken aangeduid.

Het antwoord op "welk probleem wordt opgelost?" is dus eenvoudig: change management verhoogt de slaagkans van projecten die verandering met zich meebrengen, en vermijdt of vermindert de kosten van te laat, onvolledig of niet opgeleverde projecten. Dat is de directe impact.

de indirecte impact: collateral damage

Naast de duidelijk becijferbare kost van mislukte projecten zijn er sluipende, indirecte kosten:

  • Competentie- en kennisverlies. Organisaties die onvoldoende slagen, verliezen mensen, vaak de beste eerst. Met hen vertrekt kennis die tijd en geld kost om weer op te bouwen.
  • "Koffiecorner-euro's". Zonder duidelijkheid over drijfveren, aanpak en verantwoordelijkheden verdampt veel energie in wandelgangen, discussies en initiatieven die niet zelden op foute aannames berusten.
  • De tol van de druk. Verandering komt met stress. Wordt die te groot, dan vallen medewerkers uit (een kost die bovendien iets vertelt over hoe de verandering wordt aangestuurd).

niet alleen de taak van de change manager

Volstaat het dan om communicatieplannen te maken en een feedbackloop in te bouwen? Dat is een stevige stap, maar niet het hele verhaal. Het change management dat tot vlottere adoptie leidt, laat zich niet vangen in projectroutines alleen, en is niet de exclusieve verantwoordelijkheid van wie het project leidt. De change-competentie hoort in de rugzak van elke leidinggevende, naast klassieke leiderschapsvaardigheden hoort ook kennis over menselijk gedrag, motivatie en psychologische wetmatigheden.

uw concrete actiepunten

Maak de waarde expliciet: koppel de change-aanpak aan de businessdoelen en de kosten van falen.

Kijk verder dan de directe projectkost; betrek ook kennisverlies, verloren energie en uitval in de afweging.

Veranker change-vaardigheid bij élke leidinggevende, niet enkel bij de change manager.

Stefaan Compernol

Stefaan Compernol

Change expert en co-founder van SANGOO

Stefaan Compernol is psycholoog en medeoprichter van Sangoo/Alveare met meer dan 25 jaar ervaring in veranderingsmanagement. Door sterke business inzichten te combineren met diepgaand begrip van teamdynamiek, specialiseert hij zich in de menselijke factor van organisatieverandering en levert creatieve, emotioneel intelligente oplossingen voor succesvolle transformaties.

LinkedIn Profile

Ontdek ook onze whitepapers

En ga aan de slag met expert inzichten

de toekomst scherpstellen

Bouw een engagerende verhaallijn a.d.h.v. ons canvas

LEES MEER
gedrag veranderen

Gedrag veranderen, analyse en plan in 7 stappen

LEES MEER
omgaan met weerstand

Whitepaper Omgaan met weerstand

LEES MEER

Succesvol veranderen?

LET'S TALK